AS棋牌婚约财产纠纷往往源于男女双方在感情基础上的婚约约定，但当感情出现问题时，财产问题便凸显出来。男女双方在订婚时充满了对未来婚姻的期待和爱意，给予彩礼时更多是基于情感表达，而在感情破裂时，纠纷的解决却变得复杂而棘手。近日，松山区人民法院成功化解了一起婚约财产纠纷案。

　　在2023年的某天，这对恩爱的情侣确定恋爱关系并定下婚约，订婚时男方按照当地婚嫁习俗及女方要求支付了19.8万元的彩礼。随后，双方在未领取结婚证的情况下办理了结婚酒席。但婚姻远不止对未来的憧憬，还有当下的柴米油盐。不久后，双方关系逐渐破裂，女方也不愿再和男方共同生活。由于二人一直未办理结婚登记手续，在彩礼返还问题上产生了分歧。男方认为二人既然没有领取结婚证，如今也已经分居，彩礼自然应当返还。女方则觉得已经按照当地习俗举行了婚礼且双方共同生活了一段时间，彩礼不应该返还。几经协商未能解决，男方一纸诉状至松山区人民法院，要求女方返还彩礼款。

　　法院在受理该案后，本着彻底解决纠纷、实质化解矛盾的原则，承办法官认真梳理案情，立即与双方当事人取得联系，积极搭建沟通桥梁，建立调解基础，但因双方意见分歧较大，始终未能达成一致意见，只能通过开庭审理，最终依法作出判决。

　　判决后，为避免矛盾进一步激化，减轻当事人诉累，承办法官找准双方矛盾争议焦点，考虑到判后实际履行等多个角度，继续与双方进行沟通AS棋牌，引导双方换位思考、互让互谅。经过耐心调解，最终双方当事人就彩礼返还事宜达成一致意见，被告女方一次性履行完毕，至此这场因为婚约财产引发的纠纷得到了圆满解决。

　　彩礼不该成为衡量感情的筹码。彩礼的给付要结合自身家庭经济情况量力而为，避免分开或离婚时因彩礼的返还而引发纠纷，让爱止步于此，让“礼”回归到“理”。

　　一纸判决不是案件的终点，案结事了才是司法的追求。人民法院将深入践行司法为民宗旨，持续坚持和发展新时代“枫桥经验”，始终秉持“如我在诉”的理念，把调解工作贯穿于诉前、诉中和判后，不断延伸司法职能，加强判后释法明理与判后调解工作，最大程度化解矛盾纠纷，努力跑出多元解纷加“诉”度。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。